Decision № 8533509, 01.06.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
2-1556/2009
Document №
8533509
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1556 / 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до. досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісяця. Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2007 року між ними було укладено шлюб. Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. В даний час вона не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач з ними не проживає, матеріально нічим їх не підтримує, тому і звернулася з даним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, погоджується сплачувати аліменти на дружину, але в розмірі 1/6 частини заробітної плати, "вказуючи, що він проживає тільки з мамою-пенсіонеркою. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З свідоцтва про шлюб видно, що сторони вступили до шлюбу 09.11.2007 року.(а.с. 3) Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що позивачка є її матірю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

Згідно довідки Виконкому Гружчанської сільської ради від 20.05.2009 р. ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4)

Суд, враховуючи обставини справи, матеріальне становище сторін, вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати на утримання позивачки за згодою відповідача. Державне мито - 51 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 250 грн. Керуючись ст. ст. 84, 91 СК України, ст. 10, 60/81, 88, 212, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку починаючи з 21 травня 2009 року до 18 квітня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8533509 ?

Документ № 8533509 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8533509 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8533509 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8533509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8533509, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8533509, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8533509 refers to case No. 2-1556/2009

This decision relates to case No. 2-1556/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8533507
Next document : 8533510