Decision № 8533442, 23.03.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-921/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “ОСОБА_3 АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11821,12 грн., в тому числі: суми заборгованості по кредиту 10000,00 грн., відсоткам, штрафним санкціям – 1821,13 грн., у зв’язку з чим позивач згідно п.5.2 Кредитного договору вимагає достроково повернути заборгованість в цілому в сумі 4530,58 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 010/82/0106/76884 від 07.08.2008 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 10000,00 грн. під 29,9 % річних строком по 07.08.2010 року включно. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 010/82/0106/76884 (а.с.8-15). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 10000,00 грн. під 29,9 % річних строком по 07.08.2010 року включно. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у зв’язку з чим склалася заборгованість в сумі 11821,12 грн., в тому числі: суми заборгованості по кредиту 10000,00 грн., відсоткам, штрафним санкціям – 1821,13 грн., у зв’язку з чим позивач згідно п.5.2 Кредитного договору вимагає достроково повернути заборгованість.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 118,21 грн., та 30,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 АВАЛЬ” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_3 АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Кримської республіканської дирекції 95000, АРК, м.Сімферополь, вул.Набережна, буд.32, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по кредитному договору № 010/82/0106/76884 від 07.08.2008 року в сумі 11821,12 грн., а також судовий збір в сумі 118,21 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн., а всього 11969 (одинадцять тисяч дев’ятсот шістдесят девять) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/