
Справа № 752/13381/19
Провадження № 2/752/5768/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -
Встановив
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року матеріали вказаного позову залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме у позовній заяві не вказано місце перебування відповідача.
12 серпня 2019 року позивачем подано клопотання про встановлення адреси відповідача шляхом направлення запиту до адресного бюро та податкової служби України.
Таким чином, однак на сьогоднішній день вимоги ухвали не виконано.
За змістом ст. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв`язку з вищевикладеним позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позову невідкладно надіслати заявнику, заяву разом з доданими документами повернути заявнику після закінчення терміну на оскарження ухвали суду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 85334305, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13381/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: