2-н-582/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк 07 квітня 2009 року
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тимченко О.О., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
Згідно із вимогою статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. ст. 11, 16, 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 83030, м. Донецьк, вул. Октября, буд. 20 Б, кв. 28, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованості по оплаті за комунальні послуги у розмірі 1490 (одна тисяча чотириста дев’яносто) грн. 62 коп.
2. 2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п’ять) грн. 50 копійок судових витрат.
3. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8533421, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-582/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: