Court ruling № 85334113, 01.11.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4650/19

2/705/2289/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 листопада 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності та просить: визначити за нею частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; визначити за ОСОБА_2 частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; визначити за ОСОБА_3 частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на її користь судові витрати по 644 грн. 97 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Позивач просить визначити частку у сумісній власності по 1/3 частині квартири за трьома особами, тобто всієї квартири в цілому, проте ціну позову вказує лише як за 1/3 частину квартири, тобто 128993 грн., але до позовної заяви долучає «Висновок про приблизну вартість об?єкту оцінки», з якого вбачається, що вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 17.09.2019 року становить 386978,00 грн. Також, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, виходячи з ціни позову, зазначеної лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та п. 10 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних у кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко