Court ruling № 85334049, 01.11.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/2178/15-к

Провадження № 1кп/712/10 /19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Бащенка С.М.

суддів Марцішевської О.М., Мельник І.О.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора Варенка Р.О.

захисників Волосовського В.В., Пятіна Є.В.,

Плаза О.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник Плаз О.М. звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з застави на особисте зобов`язання та повернення застави, внесеної відповідно квитанції № 66 від 10.09.2014 року АТ «Укрсиббанк» відділення № 745 заставодавцю ОСОБА_4

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання

Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу підтримали клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 08.09.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси обрано запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму, що становило 146160 грн. 00 коп.

Відповідно квитанції № 66 від 10 вересня 2014 року, ОСОБА_4 було внесено заставу в зазначеному розмірі за ОСОБА_3 через «Укрсиббанк» відділення № 745.

З моменту внесення застави, відповідно до чинного законодавства, питання про звернення застави у доход держави не ставилося.

Відповідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Суд зобов`язаний розглянути клопотання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 протягом розгляду кримінального провадження в суді не порушив обов`язки, покладені на нього рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, ризики, відповідно до ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні відсутні, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання підлягає до задоволення.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, (в редакції постанови КМУ № 27 від 18 січня 2012 року), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застави, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 331, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Плаза О.М., що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 – задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 з застави на особисте зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Грошові кошти, внесені 10.09.2014 року в якості застави за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області, код 26261092, МФО 854018, отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області в розмірі 146160 (сто сорок шість тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 66 від 10.09.2014 року АТ «Укрсиббанк» відділення № 745 – повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Головуючий : С.М. Бащенко

Судді: О.М. Марцішевська

І.О. Мельник