
Справа № 712/15528/18
Провадження № 1-кп/712/295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Чечот А.А.
при секретарі – Деркач А.І.
з участю прокурора – Рудик Ю.Ю.
захисників - Василенка О.В., Руденко М.О.
потерпілого - ОСОБА_1
обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018251010006501 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Чечот А.А. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до процедури судового розгляду по кримінальному провадженню суд вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення.
Під час наради при ухваленні судового рішення з`ясувалось, що певні обставини потребують додаткового дослідження, а саме: потрібно провести повторний допит обвинувачених, тому суд з власної ініціативи відновлює судовий розгляд.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, керуючись ст. ст. 342-368 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити кримінальне провадження № 12018251010006501 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Чечот
The court decision No. 85334007, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/15528/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: