Court ruling № 85333802, 31.10.2019, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
697/679/19
Document №
85333802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/679/19

Провадження № 2/697/322/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.

представника позивача – Рябчуна ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Штих М.М. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі з підстав, що позивач перебуває в стані припинення, так як його визнано банкрутом, і повноважень на звернення до суду та можливості підписувати документи не надано.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення та просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що ПСП «ПОНОМАР» перебуває в стані припинення в результаті ліквідації за рішенням засновників, та відомості про державну реєстрацію перебування у процесі припинення юридичної особи було внесено до реєстру 15.03.2019. Даних про те, що є правонаступник даної юридичної особи судом не здобуто, суду таких відомостей представником позивача не надано.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач у справі - Приватне сільськогосподарське підприємство «ПОНОМАР» перебуває у процесі припинення як юридичної особи, та правонаступника даної особи не встановлено, то суд ввжає за необхідне провадження у даній справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Штих Миколи Миколайовича – задовільнити.

Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01.11.2019.

Головуючий Г . С . Русаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 85333802 ?

Документ № 85333802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85333802 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85333802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85333802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85333802, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 85333802, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85333802 refers to case No. 697/679/19

This decision relates to case No. 697/679/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85333801
Next document : 85379342