
Справа № 697/677/19
№ пров. 2/697/321/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31.10.2019 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Штих Миколи Миколайовича – задовільнити.
Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 01.11.2019.
Головуючий Г . С . Русаков
The court decision No. 85333783, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 697/677/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: