Court ruling № 85332320, 01.11.2019, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.11.2019
Case No.
380/629/19
Document №
85332320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.11.2019 Справа № 380/629/19

Провадження по справі № 2-сз/940/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву представника за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» зверталося до Тетіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому сплативши судовий збір в сумі 1921грн. 00коп.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 01.07.2019 року, закрито провадження в цивільній справі №380/629/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.10.2019 року представник позивача за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921грн. в цивільній справі №380/629/19.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження в цивільній справі №380/629/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства), тому заява представника за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. підлягає задоволенню, на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, на р/рахунок 64992919400002, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ69B1WPU від 19.04.2019 року, на р/рахунок 31219206010616, МФО 899998, код 37443544, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), одержувач: УК у Тетіївському районі/м.Тетіїв/22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 85332320 ?

Документ № 85332320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85332320 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85332320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85332320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85332320, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85332320, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85332320 refers to case No. 380/629/19

This decision relates to case No. 380/629/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85332313
Next document : 85332321