Court ruling № 85331948, 25.10.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"25" жовтня 2019 р. Справа № 370/1929/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.11.2018 року суду у справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

14.08.2019 року до Макарівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пізняхівського Ф.М., з заявою про розстрочення виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.11.2018 року суду у даній справі.

У судове засідання 30.08.2019 року ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 , не з`явилися. Адвокат Пізняхівський Ф.М., повідомив суд про неможливість бути присутнім у судовому засіданні через зайнятість у іншому судовому засіданні.

У судові засідання 30.09.2019 року та 25.10.2019 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи заявник та його представник повідомлені належним чином. Адвокат Пізняхівський Ф.М., письмово повідомив суд про добровільну сплату його довірителем боргу у зв`язку із чим просив суд залишити заяву без розгляду.

Інші особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На порядок розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, встановлений ст. 435 ЦПК України, поширюється загальний порядок судового розгляду.

Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , про розстрочення виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.11.2018 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.11.2018 року суду у даній справі – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир