
Справа №276/1310/18
Провадження № 2/293/493/2019
УХВАЛА
01 листопада 2019 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ 'приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з`явились. Суд має дані про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти розгляду справи заочному порядку.
Враховуючи, що суд може відкласти підготовче засідання в межах строку визначеного ЦПК України, лише у вичерпних випадках, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, тому підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду в загальному порядку, відповідно до положень ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200, 210 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку 10.04.2020 року на 14:00. В судове засідання викликати відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський
The court decision No. 85331345, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 276/1310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: