
Справа № 278/2332/19
2/296/2829/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2019 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.10.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Як вбачається зі змісту ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 04.10.2019, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача було АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул.Слобідська,1), як помилково надіслану до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Слобідська,1) за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 85331060, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/2332/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: