
справа № 166/1290/19
провадження № 2/166/370/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Ратнівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н в розмірі 40284,29 грн.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Ратнівському районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову в цій справі щодо стягнення заборгованості по кредитному договору становить 124889 грн. 97 коп., що станом на 1 січня 2019 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921х100=192100).
Отже, справа в силу своїх властивостей є малозначною і клопотання позивача про розгляд її у порядку спрощеного позовного провадження, яке розглядається за правилами частин 2-6 ст. 277 ЦПК України, не потребує.
Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 34, 177-180, 187, 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредитному договору до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 9 год. 40 хв. 25 листопада 2019 року у приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт. Ратне.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачці ОСОБА_1 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачці ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу АК КБ "ПРИВАТБАНК" строк 5 днів з дня отримання відзиву відповідачки для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачці строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Ратнівський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності через Ратнівський районний суд.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 85330772, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 166/1290/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: