
Справа № 471/541/18-п
Провадження №3-в/471/2/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
31 жовтня 2019 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Романчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС
філії державної установи «Центр пробації» Миколаївської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Братського районного суду Миколаївської області надійшло подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначено, що на виконання до Братського РС надійшла постанова Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак останній не відбув зазначене покарання, оскільки вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.09.2019 року призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, 7 років позбавлення волі
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до постанови Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне покарання у виді 40 годин громадських робіт.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Санкцією ст. 185 КУпАП передбачено покарання у вигляді тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб
Диспозиція ч. 1 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до пункту 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (п. 3.22 даного Порядку).
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 3 ст. 321-1 КУпАП).
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.07.2018 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що невідбуте покарання слід замінити на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання подання Братського РС філії державної установи «Центр пробації» Миколаївської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , не відбуте покарання у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, згідно постанови Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року, на штраф, що становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути на користь держави - отримувач коштів: Братс.УК/Братський р-н/21081100 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37278537, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA458999980000031111106014081.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.Б. Скарницька
The court decision No. 85330190, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 471/541/18-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: