
Справа № 471/775/19
Провадження №3/471/395/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
31 жовтня 2019 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 24 липня 2003 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 267144 від 17.09.2019 року, 17.09.2019 року близько 03 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що був у стані алкогольного сп`яніння та посварився з колишньою дружиною.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АПР18 267144 від 17.09.2019 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити покарання у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Скарницька І.Б.
The court decision No. 85330176, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 471/775/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: