
Справа № 484/4972/19
Провадження № 2-н/484/387/19
Ухвала
про відкриття наказного провадження у справі
01.11.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами заяви Комунального підприємства Первомайської міської ради "Затишок" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 161, 163 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради "Затишок"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 85330101, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/4972/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: