Court ruling № 85328837, 01.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2019 року м. ТернопільСправа №921/669/19

Суддя Бурда Н.М. розглянувши позовну заяву б/н від 18.10.2019 (вх. номер 820 від 22.10.2019)

за позовом: Фізичної особи- підприємця Кашицького Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача 1 : Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5 , м. Тернопіль, 46001

відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ 4.5.0», вул. Лучаківського , 5/168, м. Тернопіль, 46027

про визнання недійсними рішень №7/35/166 від 06.06.2019, №7/35/168 від 06.06.2019, визнання недійсним договору від 21.06.2019.

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 Фізична особа - підприємець Кашицький В.В. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ 4.5.0» про визнання недійсними рішень Тернопільської міської ради №7/35/166 від 06.06.2019, №7/35/168 від 06.06.2019, визнання недійсним договору про встановлення особистого земельного сервітуту для розміщення тимчасової споруди від 21.06.2019, укладеного між Тернопільською міською радою та ТОВ «ПРОЕКТ 5.4.0».

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням 35 сесії Тернопільської міської ради сьомого скликання від 06.06.2019 за № 7/35/166 було розірвано договір земельного сервітуту від 17.10.2016, який був укладений між ФОП Кашицьким В.В та Тернопільською міською радою, в односторонньому порядку з підстав викладених у п.5.4.2. Договору сервітуту від 17.10.2016, а також прийнято рішення 35 сесії Тернопільської міської ради сьомого скликання від 06.06.2019 за №7/35/168, згідно якого земельну ділянку площею 0,2213 га передано ТОВ «ПРОЕКТ 4.5.0», що позбавило Позивача, як суміжного землекористувача, права на встановлення такого сервітуту та можливості вільно користуватися власною земельною ділянкою.

Ухвалою від 25.10.2019 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду відомостей про точне найменування чи то ідентифікаційний код відповідачів.

31.10.2019 через канцелярію суду позивачем - Фізичною особою - підприємцем Кашицьким В.В., на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2019, подано заяву про усунення недоліків б/н від 31.10.2019 ( вх. № 19834 від 31.10.2019), в якій зазначив правильні ідентифікаційні коди Відповідачів, що підтверджується доданими копіями Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.10.2019 р.

Відповідно до ч. ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 18.10.2019 (вх. номер 820 від 22.10.2019), господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/669/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "28" листопада 2019 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Встановити учасникам справи строки для подання суду:

відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

Запропонувати відповідачу 1 - Тернопільській міській раді, подати суду документи на підставі, яких було прийнято оскаржувані рішення.

позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Запропонувати позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Зобов`язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили 01.11.2019 та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда