
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2019 Справа № 920/722/19Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/722/19
за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),
про стягнення 3219666,70 грн. заборгованості за договором №SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3219666,70 грн., з яких: пеня 118 531,72 грн., 3% річних 10 140,50 грн. та інфляційні втрати 11 542,82 грн., нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №SUM/2013/1035/1303000041 від 25.01.2013, а також 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.07.2019 (суддя Соп`яненко О.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/722/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 21.10.2019 клопотання представника відповідача про передачу даної справи для розгляду в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» задоволено, матеріали справи № 920/722/19 передано для розгляду в межах справи 5021/2509/2011 про банкрутство.
У відповідності до картки розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 31.10.2019 справу № 920/722/19 призначено судді Яковенку В.В.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
У зв`язку з тим, що матеріали справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» знаходяться в провадження судді Яковенка В.В., справу № 920/722/19 необхідно прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».
Керуючись ст. ст.. 12, 20, 30, 120, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали справи № 920/722/19 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до відповідача ПАТ «Сумихімпром» про стягнення 131626,00 грн. до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».
2. Здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 26.11.2019, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
4. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.11.2019.
5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 26.11.2019.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 85328809, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/722/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: