
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 листопада 2019 року Справа № 915/1793/19
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТФС-Україна”, 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95-Е.
до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А.
про: стягнення заборгованості у розмірі 149375,65 грн, 6684,72 грн інфляційних втрат, 2654,00 грн - 3% річних, 26087,04 грн пені та 2772,02 грн судового збору, -
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: 26.07.2019 ТОВ “ТФС-Україна” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 19.07.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” заборгованість у розмірі 149375,65 грн, 6684,72 грн інфляційних втрат, 2654,00 грн - 3% річних, 26087,04 грн пені та 2772,02 грн судового збору.
Ухвалою суду від 01.08.2019 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2019 об 11:00
Ухвалою суду від 24.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Проте у зв`язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці підготовче засідання по справі № 915/1793/19, призначене на 24.10.2019 об 11:30, не відбулось, про що складено повідомлення від 24.10.2019.
У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
При цьому суд зауважує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. (надалі – Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
За приписами ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи закінчення терміну відпустки головуючого у справі та для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним призначити підготовче засідання на 21.11.2019 о 12:30.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 21 листопада 2019 року о 12:30.
Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 85328645, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1793/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: