
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30.10.2019 Справа № 917/1861/19
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина», м. Харків, вул. Матросова, 1-А, 61124, код ЄДРПОУ 25188223
до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№9)» , 39433, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, буд. 1/2, код ЄДРПОУ 08680626
про стягнення 41 377,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрозапчастина» звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№9)» про стягнення 41 377,37 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу № ПІ-64 від 27.02.2018, з яких: основний борг - 18 396,27 грн., пеня - 9 963,46 грн., проценти за користування чужими коштами - 7 498,76 грн., штраф - 5 518,88 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.
Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд з власної ініціативи призначає дану справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.
3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.19 10:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.
4. Викликати учасників справи у судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості по Договору купівлі-продажу № ПІ-64 від 27.02.2018 (ч. 2 ст. 74 ГПК України).
6. Запропонувати сторонам:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
- позивачу: в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 85328618, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1861/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: