
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повідомлення
30 жовтня 2019 року Справа № 915/979/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача (стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю “Візаві ЛТД” (вул.Шкільна, 5-А, с.Бобриця, Києво – Святошинський район, Київська область, 08142; поштова адреса: вул.Березнева, 10, офіс 105, м.Київ, 02160), в тому, що 07.11.2019 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд скарги на постанову Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області у справі №915/979/18
За скаргою Комунального підприємства “Миколаївська обласна друкарня” Миколаївської обласної ради на постанову Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про результати перевірки законності виконавчого провадження від 20.08.2019 за №3-26-28 у справі,
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві ЛТД”,
до відповідача за первісним позовом: Комунального підприємства “Миколаївська обласна друкарня” Миколаївської обласної ради,
про стягнення 159723,2 грн.,
за зустрічним позовом: Комунального підприємства “Миколаївська обласна друкарня” Миколаївської обласної ради,
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Візаві ЛТД”,
про: визнання договору №15-25 від 15.04.2015 недійсним.
Особа, дії якої оскаржується: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
Заінтересована особа: Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 85328530, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/979/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: