
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1111/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси
за позовом за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, м. Сміла, Черкаської області
про стягнення 11781 грн 68 коп,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 31301827) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” (вул. Свердлова, 94, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 36779078) 11781 грн 87 коп.: 7720 грн 06 коп. основного боргу за березень 2016 року за договором про реструктуризацію заборгованості від 28 травня 2012 року № 14/12-246, 3266 грн 40 коп. інфляційних втрат за період з квітня 2016 року по серпень 2019 року, 795 грн 22 коп. 3% річних за період з 31.03.2016 по 05.09.2019, у зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання.
Ухвалою від 17 вересня 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2019 року в зв`язку з відсутністю доказів про вручення відповідачу копії ухвали про призначення судового засідання.
Сторони чи їх представники у судове засідання не з`явились.
Станом на 15.10.2019 у господарського суду відомості про вручення відповідачу вказаної ухвали відсутні.
Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення судового засідання на 10 год. 00 хв. 29.10.2019.
Згідно з п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.
Для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та розмістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 09 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.
Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 85327345, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1111/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: