
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року Справа № 912/1339/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1340/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10
до відповідача: Управління освіти Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика перспективна, буд. 41
про стягнення 2 570 897,39 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (ТОВ "Газ-Оіл Гарант", позивач) звернулось до господарського суду з позовом з вимогами до Управління освіти Міської ради міста Кропивницького (відповідач) про стягнення 2 419 421,56 грн, з яких: 2 242 291,20 грн основної заборгованості, 156 040,88 грн пені, 7 988,81 грн інфляційних втрат, 13 100,67 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 23.01.2019 №32 в частині своєчасного та повного розрахунку за спожитий газ, поставлений у січні та лютому 2019 року.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1339/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.06.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
16.07.2019 від ТОВ "Газ-Оіл Гарант" засобами електронного зв`язку надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Управління освіти Міської ради міста Кропивницького 2 570 897,39 грн, в тому числі: 2 242 291,20 грн основної заборгованості, 291 499,84 грн пені, 12 394,91 грн інфляційних втрат, 24 711,44 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Засобами поштового зв`язку вказана заява надійшла до суду 22.07.2019.
В підготовчому засіданні 16.07.2019 судом постановлено ухвалу згідно якої прийнято заяву ТОВ "Газ-Оіл Гарант" від 16.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог та ухвалено здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.
17.10.2019 на адресу суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1502 від 12.07.2019.
28.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Газ-Оіл Гарант" про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору у зв`язку з помилковим її поданням, оскільки платіжне доручення № 1502 від 12.07.2019 міститься в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд не розглядає заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1502 від 12.07.2019 у справі № 912/1339/19у зв`язку з її непідтриманням заявником та залишає її без розгляду.
Керуючи ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" від 08.10.2019 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 912/1339/19 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" за адресою: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 17, офіс 10 та на адресу представника позивача - адвокату Поцелову А.О. за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс. 602.
Ухвалу підписано 31.10.2019.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 85327074, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/1339/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: