Court ruling № 85326569, 31.10.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.10.2019
Case No.
910/12270/19
Document №
85326569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/12270/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

про повернення судового збору

у справі № 910/12270/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" (02094, м. Київ, вулиця Пожарського, будинок 3; ідентифікаційний код: 30160757)

До Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1 ідентифікаційний код: 30019801)

Про стягнення заборгованості у розмірі 6 519, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 6 519,54 грн.

27.09.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» без розгляду.

23.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" надійшло клопотання № б/н від 21.10.2019 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пп. 2.21. п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Підпунктом 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Таким чином, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Суд встановив, що до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору було додано копію платіжного доручення № 9623091182 від 30.08.2019 на суму 1 921, 00 грн.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений можливості звернутися повторно з клопотанням про повернення судового збору, додавши до нього Оригінал платіжного доручення.

Крім того, суд звертає увагу, що з підстав, вказаних в даній ухвалі заява заявник про повернення судового збору була залишена без задоволення ухвалою суду від 18.10.2019 року у даній справі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 31.10.2019

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85326569 ?

Документ № 85326569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85326569 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85326569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85326569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85326569, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85326569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85326569 refers to case No. 910/12270/19

This decision relates to case No. 910/12270/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85326568
Next document : 85326571