Court ruling № 85326320, 30.10.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 908/3003/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши заяву Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТ Майстер” (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд. 124/)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 17523, 99грн. на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 492/2017/02/нж від 07.02.2017

УСТАНОВИВ

Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою за вих. №68 від 03.10.2019 (вх. №3219/08-07/19 від 25.10.2019) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТ Майстер” заборгованості у розмірі 17523, 99грн. на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 492/2017/02/нж від 07.02.2017.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

На титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні найменування боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТ Майстер”, зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 22140569.

Проте, відповідно до

Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 30.10.2019 за кодом ЄДРПОУ – 22140569 значиться -Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНТ ”.

Таким чином, у заяві не дотримані вимоги п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, а саме не правильно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника.

Також, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 11806 від 18.10.2019 на суму 192, 10 грн., яка сплачена КП “Наше місто” Запорізької міської ради за платіжними реквізитами «ГУК у Київськ.обл./м.Київ/22030101, призначення платежу: Судовий збір за заявою про видачу суд.наказу КП “Наше місто” Господарський суд Київської області».

Отже, додане до заяви платіжне доручення № 11806 від 18.10.2019 в якості доказу сплати судового збору не приймається судом, оскільки суму 192, 10 грн. сплачено за платіжними реквізитами іншого суду, в порушення приписів ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір». Інших доказів сплати судового збору заявником не додано.

Також, згідно з частиною другою статті 9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В програмі БД “Діловодство спеціалізованого суду” господарського суду Запорізької області по справі № 908/3003/19 відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України.

Таким чином, до матеріалів заяви, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати ним судового збору в порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог п.1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу судового наказу Комунальному підприємству “Наше місто” Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТ Майстер” заборгованості у розмірі 17 523, 99грн. на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 492/2017/02/нж від 07.02.2017, на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Комунальному підприємству “Наше місто” Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТ Майстер” заборгованості у розмірі 17523, 99грн. на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 492/2017/02/нж від 07.02.2017, на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2019.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами на 58-ми аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 11806 від 18.10.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко