Дело № 3-333/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
17 марта 2010 года Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданина Украины, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
у с т а н о в и л а:
16 февраля 2010 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_1, повторно, будучи ранее повлеченным к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП, по месту своего жительства, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе скандала выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидался в драку, выгонял из дома, чем своими действиями совершил насилие в семье.
В установленное время ОСОБА_2. в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, письменными пояснениями правонарушителя, признавшего свою вину, заявлением и письменным объяснением потерпевшей.
В соответствии со ст. 34 КУоАП, обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_2, в соответствии со ст. 35 КУоАП, является повторное в течении года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств за админравонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 административное взыскание в виде административного штрафа..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34-35, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления – не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере – 340 /триста сорок/ гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья М.А.Брындя
The court decision No. 8532482, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-333/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: