
Справа № 367/5325/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_2 . надала суду письмову заяву про розгляд справи 19.07.2016 року у її відсутність та просила постановити ухвалу про витребування з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи № 207/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник зацікавленої особи - Бучанської міської ради в судове засідання не з“явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Суд, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, вважає клопотання про забезпечення доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати докази від Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Витребувати із Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області (юридична адреса Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59-б; поштова адреса Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 5/5 літера “А“, офіс № 8, код ЄДРПОУ 36170199) завірену належним чином копію спадкової справи № 207/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити Бучанській міській державній нотаріальній конторі Київської області для виконання, сторонам для відому.
У відповідності до ч.4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко
The court decision No. 85324430, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/5325/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: