
30.10.2019
№ 637/1396/19 № 3/637/469/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 жовтня 2019 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 07.08.2019 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
16.12.2018 року, 19.12.2018 року постановами посадової особи Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладені стягнення у виді попередження та громадських робіт,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 603417 від 30.10.2019 року, 25 жовтня 2019 року о 19:00 год., ОСОБА_2 , за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – вчинення домашнього насильства, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно потерпілої у виді образ нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, повторно протягом року.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 603417 від 30.10.2019 року, заявою ОСОБА_3 від 25.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, проживає у цивільному шлюбі зі співмешканкою ОСОБА_3 , відносно якої скоєне правопорушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 173-2, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І.Островська
The court decision No. 85322439, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 637/1396/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: