Court ruling № 85320592, 31.10.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2729/18

Провадження № 1-в/610/375/2019

УХВАЛА

31.10.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

прокурора Коваленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.10.2018 за ч.2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Після закінчення іспитового строку Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 потягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався та не вчинив нового злочину.

Представник Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор просив повернути подання у зв`язку з відсутністю відомостей про те, що ОСОБА_1 не вчинив нового злочину у період іспитового строку.

Перевіривши надані матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання, оскільки Балаклійським районним відділом філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області матеріали подання оформлено неповно,не надано відомостей про те, що засуджений ОСОБА_1 не вчинив нового злочину на момент закінчення іспитового строку. Наявність вказаних недоліків перешкоджає розглянути справу своєчасно, з дотриманням встановлених законом строків.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - повернути для додаткової перевірки і належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя