
у.н. 415/8469/18
н.п. 2/415/381/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю
секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
представників
позивача Дядько Г.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_2 про відновлення системи централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання квартири за власні кошти, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку відновити систему централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . шляхом підключення нагрівальних приладів до системи централізованого теплопостачання.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі Ѕ частки квартири (а.с.9).
У вказаній квартирі здійснено відключення від внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення шляхом відключення нагрівальних приладів.
Відповідно до ст.358 ч.1 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Згідно із ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Оскільки позов предявлений тільки до одного співвласника квартири, він не підлягає задоволенню, бо інший співвласник також несе відповідальність за користування належним йому майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», код 13401321, яке знаходиться за адресою: Луганська обл.,м. Лисичанськ, вул. Тепла, буд. 17 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про відновлення системи централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання квартири за власні кошти - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85320259, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 415/8469/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: