
Справа № 399/483/19
Провадження № 3/401/1018/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого шліфувальником в Кременчуцькому вагонно-будівничому заводі, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.02.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2019 року о 17 год. 04 хв., по вул. Придніпровська в с.Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ- Юпітер 5, д/н НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Алкотест 6810" в присутності двох свідків. Вміст алкоголю за результатами тесту становить 0,27 %.
Гр. ОСОБА_1 , в суді вину визнав, пояснив, що 28 вересня 2019 року о 17 год. 04 хв., по вул. Придніпровська в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, він дійсно керував транспортним засобом ІЖ- Юпітер 5, д/н НОМЕР_3 , алкогольні напої вживав напередодні.
Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом на DVD-диску.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : працює, посвідчення водія немає.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.: 40-1, 130, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA818999980000031117149011001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
The court decision No. 85320253, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 399/483/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: