
Справа № 401/4896/15-ц;
Провадження № 2-п/401/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
28 жовтня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського
міськрайонного суду від 17.02.2016 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 17.02.2016 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено 31 жовтня 2019 року.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т.І. Гармаш
The court decision No. 85320136, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/4896/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: