
ЄУН 193/1168/19
Провадження 2/193/461/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого-судді: Кащук Д.А., за участі секретаря судового засідання Ратушної розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації технічним засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоюлівської сільської ради Софіївського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову: Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про повернення помилково сплаченого судового збору.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помилково сплатила судовий збір на інший рахунок, суд вважає необхідним заяву задовольнити, повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 768,40 гривень, що підтверджено оригіналом квитанції.
Керуючись ст.79 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37789129, розташоване за адресою: с.Софіївка, вул.Жовтнева, 66) повернути платнику: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в сумі 768,40 грн., який було сплачено на р/р UA798999980000031211, МФО 899998, за платіжним дорученням № 0.0.1501246359.1 від 21.10.2019 року.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінали квитанцій про сплату коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.А.Кащук
The court decision No. 85318985, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 193/1168/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: