Court ruling № 8531700, 17.09.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"17" вересня 2009 р. Справа № 6/200-09

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливські стежки",

до                     1) Приватного підприємства "Департамент правового забезпечення закупівель", м. Київ;

2)Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Переяслав-Хмельницький

про                     визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна

Суддя Маляренко А.В.

Представники сторін:

від позивача           Мартиновський О.В. (довіреність № 17/09-1к від 17.09.2009 року)

від відповідача 1          не з’явились

від відповідача 2           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливські стежки»(надалі –позивач) до Приватного підприємства "Департамент правового забезпечення закупівель" (надалі –відповідач 1), та Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації (надалі –відповідач 2), в якому товариство просить:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливські стежки»на мисливський будинок № 1 загальною площею 209 кв.м., мисливський будинок № 2 загальною площею 318, 80 кв.м., мисливський будинок № 3 загальною площею 209 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, сільська рада Жовтнева, урочище «Діброва», квартал 7;

- зобов’язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав –Хмельницьке бюро технічної інвентаризації»(08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Івана Мазепи, буд.22) здійснити державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливські стежки»(код 31604378, 03151, м.Київ, Солом’янський район, вул. Дніпропетровська, 22) на мисливський будинок № 1 загальною площею 209 кв.м., мисливський будинок № 2 загальною площею 318, 80 кв.м., мисливський будинок № 3 загальною площею 209 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, сільська рада Жовтнева, урочище «Діброва», квартал 7.

          Представником позивача подано заяву, в якій позивач просить замінити відповідача-2 (Переяслав–Хмельницьке бюро технічної інвентаризації) Комунальним підприємством Київської обласної ради “Переяслав –Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”.

Зазначена заява представника позивача мотивована тим, що рішенням Київської обласної ради від 07.07.2007р. №097-09-V змінено назву Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації (відповідач-2) на Комунальне підприємство Київської обласної ради “Переяслав – Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”.

Заява представника позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

          Згідно вимог ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київської обласної ради від 07.07.2007р. №097-09-V змінено назву Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації (відповідач-2) на Комунальне підприємство Київської обласної ради “Переяслав – Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”, затверджено нову редакцію статуту цього комунального підприємства.

Враховуючи це, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, в зв’язку з чим слід замінити відповідача-2 (Переяслав–Хмельницьке бюро технічної інвентаризації) Комунальним підприємством Київської обласної ради “Переяслав –Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну відповідача -2 задовольнити.

2. Замінити відповідача-2 (Переяслав–Хмельницьке бюро технічної інвентаризації) Комунальним підприємством Київської обласної ради “Переяслав –Хмельницьке бюро технічної інвентаризації” (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Івана Мазепи, буд. 22, код 03346437).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя