
пр. № 2-с/759/35/19
ун. № 759/13633/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва 03.09.2018 року за № 759/13633/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житло-Сервіс» заборгованості по сплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 9 399, 80 грн., індексу інфляції в розмірі 1 357, 60 грн., 3% річних у розмірі 296, 86 грн., а всього 11 054, 26 грн. та судового збору у розмірі 184, 10 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
У порушення зазначених вимог закону заявником не долучено до матеріалів заяви про скасування судового наказу самого наказу, який є предметом звернення до суду.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про Судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про Судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах зокрема заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96,05 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
The court decision No. 85316655, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/13633/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: