Court ruling № 85316112, 28.10.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/1027/19

Справа № 2603/12063/12

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

за участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Березанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Березанського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області Іораш С.М. звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-5497/2012, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 13.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 232 850, 98 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що 09.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до Деснянського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві до виконання. Перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа. що свідчить про його втрату.

В судове засідання сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист, дублікат якого просять видати в поданні, видано Деснянським районним судом м. Києва 13.11.2013 р. за №2-5497/2012.

Постановою державного виконавця від 09.11.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі зазначеного вище виконавчого листа.

Вбачається, що на момент звернення до суду з вказаним поданням (липень 2019 р.) закінчились строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання, доказів поновлення вказаного строку до суду не надано, стягувач відповідну заяву до суду не подавав, у зв`язку з чим відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа №2-5497/2012, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 13.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 232 850, 98 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Березанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2019 р.

Суддя