
Справа № 752/23781/18
Провадження № 1-кс/752/10553/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
31.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., прокурора Ликова О.В., адвоката Анчікової Л.С., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження тримання під домашнім арештом підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017100080011149,
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 05.11.2019 р. о 17.00 год.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 181, 193-196, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання прокурора прокуратури м.Києва Ликова О.В. про продовження тримання під домашнім арештом підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017100080011149 відмовити.
Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 , застосувавши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі п.п. 1, 2, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не спілкуватись з підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, протягом 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 85315894, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/23781/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: