Court ruling № 8531574, 10.09.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"10" вересня 2009 р.           Справа № К6/090-09

За позовом Макарівського сільського споживчого товариства, смт. Макарів

до Макарівське районне споживче товариства, смт. Макарів

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача 1: Липівське споживче товариство, с. Липівка, Макарівський район.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача 2: Копилівське споживче товариство, с. Копилів, Макарівський район

про визнання частково недійсним статуту

за участю представників сторін:

від позивача: Проніна Г.П. (довіреність № 45-ЮР від 12.05.2009 року)

від відповідача: Ситенко О.Д. (довіреність № 1-ЮР від 08.01.2009 року)

від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача : Проніна Г.П. (довіреність № 45-ЮР від 12.05.2009 року)

від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача : Проніна Г.П. (довіреність № 45-ЮР від 12.05.2009 року)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К6/090-09 за позовом Макарівського сільського споживчого товариства (код 24880493) до Макарівського районного споживчого товариства (код 01755255) за участю третьої особи на стороні позивача - Липівське споживче товариство код (20594510) та третьої особи на стороні позивача - Копилівське споживче товариство (код 20594438) про визнання частково недійсним статуту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2009 року відкрито провадження у справі № К6/090-09 та призначено її до розгляду на 28.05.2009 року.

В судових засіданнях 28.05.2009р., 18.06.2009р., 27.08.2009 року оголошувалась перерва в розгляді справи.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2009 року до участі у справу були залучені в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - Липівське споживче товариство та третя особа на стороні позивача - Копилівське споживче товариство.

На запит господарського суду Київської області від 31.08.2009р. державний реєстратор Макарівської райдержадміністрації надав завірену копію оригіналу статуту Макарівського районного споживчого товариства зареєстрованого Макарівською районною Держадміністрацією 30.12.2001 року.

З даного оригіналу вбачається, що «п. 1.3. РайСТ на добровільних засадах входить до складу Київської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї за рішенням загальних зборів райСТ.». Водночас в оригіналі статуту, який був поданий Макарівською районною спілкою споживчих товариств в п. 1.3. статуту зазначено: «РайСТ на добровільних засадах входить до складу Київської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї за рішенням загальних зборів райСТ. РайСТ являється правонаступником Макарівської районної спілки споживчих товариств».

З пояснень представників третіх осіб: Липівського споживчого товариства та Копилівського споживчого товариства вбачається, що позачергова конференція Макарівської споживчої спілки споживчих товариств від 05.12.2001 року не скликалась, питання щодо реорганізації Макарівської районної спілки споживчих товариств в районне споживче товариство методом злиття споживчих товариств і підвідомчих організацій на загальних зборах Липівського споживчого товариства та Копилівського споживчого товариства не виносилось і не обговорювалось. Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив, що постанова конференції Макарівської споживчої спілки споживчих товариств від 05.12.2001 року є фіктивною, тобто підробленою невідомими особами, що збори не проводилися і рішення про реорганізацію шляхом приєднання до Макарівського районного споживчого товариства не приймалося.

Відповідно до п. 7.1.18 (Реорганізація та Ліквідація) Статуту Макарівського районного споживчого товариства реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та припинення діяльності (ліквідація) споживчого товариства проводяться за рішенням загальних зборів членів - пайовиків.

Відповідно до ст. ст. 18 Закону України “Про споживчу кооперацію” реорганізація та ліквідація Споживчого товариства проводяться за рішенням загальних зборів його членів або за рішенням суду.

В судовому засіданні суд з’ясував про наявність двох оригіналів статуту Макарівського районного споживчого товариства які відрізняються між собою пунктом «1.3.»і за власним переконанням вирішив про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до правоохоронних органів для перевірки.

Відповідачем були надані суду оригінал статуту та фотокопія статуту завірена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Луканіним Ф.Ф.

Матеріали справи містять документи Макарівського районного споживчого товариства

1) статут, який поданий державним реєстратором Макарівської райдержадміністрації, в якому зазначено «п. 1.3. РайСТ на добровільних засадах входить до складу Київської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї за рішенням загальних зборів райСТ.» (а.с. 93-131);

2) статут, який поданий Макарівським районним споживчим товариством під час судового засідання в якому зазначено «п. 1.3. РайСТ на добровільних засадах входить до складу Київської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї за рішенням загальних зборів райСТ. РайСТ являється правонаступником Макарівської районної спілки споживчих товариств»(а.с. 192-214).

Згідно з частиною двадцять першою ст. 8 Закону України “Про підприємництво” підставою для виключення суб’єкта підприємництва з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України є лише скасування його державної реєстрації, яка здійснюється органом державної реєстрації за наявності ліквідаційного балансу, складеного і затвердженого згідно з законодавством.

У даному випадку затвердити ліквідбаланс повинні були збори пайовиків Липівського споживчого товариства та Копилівського споживчого товариства для злиття з Макарівським районним споживчим товариством, але цього не відбулось.

Проте, надані держреєстратором копії документів наявних в матеріалах справи відносно реорганізації Макарівського районного споживчого товариства не містять ліквідбалансу, рішення про його затвердження, а також відсутнє рішення органу держреєстрації про скасування державної реєстрації Липівського споживчого товариства та Копилівського споживчого товариства у зв’язку з його реорганізацією.

За таких обставин матеріали даної справи підлягають направленню до Прокуратури Київської області, для перевірки зазначених обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 79 України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Матеріали справи № К6/090-09 надіслати для перевірки до прокуратури Київської області.

2.          Зупинити провадження у справі № К6/090-09 на період перевірки.

3.          Про результати перевірки матеріалів справи № К6/090-09 прокуратурі Київської області повідомити господарський суд Київської області та повернути до суду матеріали даної справи.

4. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя