Court ruling № 85313718, 31.10.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3713/18

Провадження №1-кп/369/1067/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

захисника Цілуванської С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду. Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київській слідчий ізолятор», оскільки 02.11.2019 року закінчується термін перебування обвинуваченого під вартою.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який заперечував продовжити запобіжний захід обвинуваченому та просив змінити запобіжний захід на більш м`який, та не заперечував призначити провадження до судового розгляду, думку захисника Цілуванської С.С., яка також не заперечувала призначити провадження до судового розгляду та просила змінити запобіжний захід обвинуваченому на більш м`який, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під вартою з 20.02.2018 року, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про недоцільність застосування до ОСОБА_1 найбільш суворого запобіжного заходу і необхідність змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Крім того, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 13 годину 30 хвилин 11 листопада 2019 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Петриківка Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 31 грудня 2019 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.