
"30" жовтня 2019 р. Справа № 363/3330/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за послуги холодного водопостачання та водовідведення, які надавалися відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 4В-38 від 16 вересня 2014 року в розмірі 4 329 грн. 17 коп. станом на 01 серпня 2019 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, боржник, який проживає у зазначеній квартирі, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як такий, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; р/р 2600130093499 у Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346615) заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 4 329 (чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 17 (сімнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; р/р 2600130093499 у Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346615) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 (десять) коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 201__ року.
Судовий наказ видано «____» _______ 201__ року.
Термін пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.Є. Чірков
The court decision No. 85313151, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/3330/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: