Court ruling № 85313010, 31.10.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
359/10000/19
Document №
85313010
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/10000/19

Провадження №2/359/2922/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Київської області, Відділ у Бориспільському районі про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов, у якому позивачі просять суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс» (код ЄДРПОУ: 35263932) на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:003:1116, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада (яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02: НОМЕР_1 0142, що належить ОСОБА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс» (код ЄДРПОУ: 35263932) на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:003:1117, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада (яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір в повному обсязі.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви вона містить 2 самостійні вимоги, а саме скасування рішення про державну реєстрацію двох різних ділянок.

Першою самостійною вимогою є вимога про скасуваня рішення про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс» (код ЄДРПОУ: 35263932) на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:003:1116, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада (яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 .

Другою самостійною вимогою майнового характеру є вимога про скасувати рішення про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс» (код ЄДРПОУ: 35263932) на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:003:1117, за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада (яка накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200 НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 гривень.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтел Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Київської області, Відділ у Бориспільському районі про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA118999980000031218206010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 85313010 ?

Документ № 85313010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85313010 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85313010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85313010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85313010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85313010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85313010 refers to case No. 359/10000/19

This decision relates to case No. 359/10000/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85313009
Next document : 85324265