
справа № 166/1036/19
провадження № 2/166/298/19
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив :
22 серпня 2019 року Публічне акціонерне товариства "Страхова компанія "Країна" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14 249 грн. 00 коп.
Ухвалою від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 23 вересня 2019 року. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 23 вересня 2019 року відкладено розгляд справи на 09 жовтня 2019 року.
Ухвалою від 09 жовтня 2019 року відкладено розгляд справи на 29 жовтня 2019 року.
У судове засідання 29 жовтня 2019 року сторони не з`явились, звернулись до суду із заявами: позивач – про розгляд справи без участі його представника, відповідач – про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення №166/1243/16, №166/1245/16, №166/1241/16, №166/1242/16.
Суд, дослідивши заяву про зупинення провадження у справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ст.253 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року через канцелярію Ратнівського районного суду Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області Ляха В.І. від 07 листопада 2016 року в справах №166/1243/16, №166/1245/16, №166/1241/16, №166/1242/16, якою було визнано його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.ст. 124, 173, 185 КУпАП.
Оскільки предметом спору даної справи є матеріальна шкода завдана ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди та керування останнім транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що заява відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки вирішення справи за даним позовом неможливо до розгляду апеляційної скарги на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської області Ляха В.І. від 07 листопада 2016 року у справах №166/1243/16, №166/1245/16, №166/1241/16, №166/1242/16.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкодизупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення №166/1243/16, №166/1245/16, №166/1241/16, №166/1242/16.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ратнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 85311680, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 166/1036/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: