Court ruling № 85311468, 31.10.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18003/19

Провадження № 1-кс/161/9017/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Хомич Олени Михайлівни, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Хомич О.М., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Луцької місцевої прокуратури Гловацьким А.В., звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів про дані пацієнтів (прізвище, ім`я по батькові, дату народження, місце проживання), які зверталися до КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3» зі скаргами на погіршення самопочуття та стану здоров`я, виникнення захворювань, пов`язаних з забрудненням атмосферного повітря, для встановлення та допиту таких осіб в якості свідків, подальшого забезпечення проведення судово-медичних експертиз, що перебувають у володінні КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3», ЄДРПОУ 25787633, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3А, а саме щодо пацієнта, який звернувся (перебував на лікуванні) у вказану дату та якому встановлений відповідний діагноз: до КП «ЛЦПМД №3», діагноз «гострий пієлонефрит, інтоксиційний синдром», термін лікування - 10.07.2019 - 17.07.2019.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12019030010002353, від 03 липня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239 та ч. 1 ст. 241 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів

Слідчий та прокурор до початку судового засідання подали клопотання з проханням розглянути клопотання за їх відсутності, просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що всі запитувані документи, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних медичних документів, які перебувають у володінні КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3», з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Хомич Олени Михайлівни, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому Луцького ВП ГУНП у Волинській області Хомич Олені Михайлівні, Березному Костянтину Степановичу, іншому слідчому групи слідчих даного кримінального провадження, прокурору у кримінальному провадженні – Гловацькому Андрію Вікторовичу, на тимчасовий доступ до документів про дані пацієнтів (прізвище, ім`я по батькові, дату народження, місце проживання), які зверталися до КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3» зі скаргами на погіршення самопочуття та стану здоров`я, виникнення захворювань, пов`язаних з забрудненням атмосферного повітря, для встановлення та допиту таких осіб в якості свідків, подальшого забезпечення проведення судово-медичних експертиз, що перебувають у володінні КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №3», ЄДРПОУ 25787633, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3А, а саме щодо пацієнта, який звернувся (перебував на лікуванні) у вказану дату та якому встановлений відповідний діагноз: до КП «ЛЦПМД №3», діагноз «гострий пієлонефрит, інтоксиційний синдром», термін лікування - 10.07.2019 - 17.07.2019.

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 30.11.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська