Decision № 85309515, 30.10.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.10.2019
Case No.
686/25525/19
Document №
85309515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25525/19

Провадження № 2/686/5348/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12140 грн. 54 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 1 грудня 2011 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 2500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 1 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 1 вересня 2019 року заборгованість за тілом кредита становила в сумі 1326 грн. 77 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита - 2750 грн. 12 коп, нарахована пеня за прострочене зобов`язання - 5586 грн. 02 коп., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 1423 грн. 32 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 554 грн. 31 коп. а всього: 12140 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушеннястроків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за прострочене зобов`язання слід відмовити.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за тілом кредита в сумі 1326 грн. 77 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита - 2750 грн. 12 коп, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 554 грн. 31 коп. а всього: 5131 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 549, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за тілом кредита в сумі 1326 грн. 77 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита - 2750 грн. 12 коп, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 554 грн. 31 коп. а всього: 5131 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 811 грн. 91 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

30.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85309515 ?

Документ № 85309515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85309515 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85309515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85309515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85309515, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85309515, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 85309515 refers to case No. 686/25525/19

This decision relates to case No. 686/25525/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85309508
Next document : 85309523