
Справа № 589/3407/18
Провадження № 2/589/463/19
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
30 жовтня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суду Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
за участю представника позивача Самойленко С.В.
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора ВАТ Банк «БІГ Енергія» Васільченко Юрія Леонідовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ліквідатора ВАТ Банк «БІГ Енергія» Васільченко Юрія Леонідовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення співвідповідача по даній справі Національний банк України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Інституцька 9.
Відповідно до статті 51 частини 1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Національний Банк України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Інституцька 9, по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора ВАТ Банк «БІГ Енергія» Васільченко Юрія Леонідовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача.
Направити співвідповідачу копію цієї ухвали та копією позовної заяви.
Розгляд справи призначено на 13.11.2019 року о 16.00 год. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 85308912, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3407/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: