
Справа № 585/4146/19
Номер провадження 3/585/913/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого в ТОВ «Альфатор» вантажником, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2019 року о 21 год. 20 хв. в с. Заруддя Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102, д/н НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни».
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, в письмових поясненнях, що маються в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснював, що 11.10.2019 року близько 14 год. він приїхав в с. Погожа Криниця Роменського району, зустрівся зі своїм знайомим, з яким вживав горілку (близько одного літру), після вживання спиртних напоїв, близько 20 год. на автомобілі поїхав у клуб, потім він з компанією молодих людей поїхали в с. Заруддя Роменського району. Далі в поясненнях ОСОБА_1 пояснює, як не справився з керуванням та його автомобіль перекинувся (а.с.4-5).
Вина ОСОБА_1 , окрім його письмових пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146816 від 17.10.2019 року (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.10.2019 року (а.с.3).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Виконання постанови суду в частині вилучення посвідчення водія покласти на начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області.
Про виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання постанови суду.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 85308818, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4146/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: