
Справа № 950/2453/19
Номер провадження 3/950/752/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України
жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
і/н НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20.09.2019 року о 11 год. 30 хв. по вул. Плєханова, м. Лебедина, Сумської області утримувала собаку породи «Пітбуль» в місці загального користування, чим порушила п.п.3.3.13 Правил утримання тварин у м. Лебедині, затверджених рішенням Лебединської міської ради.
В судовому засіданні притягнута свою вину визнала в повному обсязі.
Також її вина у скоєному стверджується протоколом від 20.09.2018 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 154 КУпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 85308642, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 950/2453/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: