Court ruling № 85308538, 31.10.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7304/19

Провадження № 2/592/3149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу по справі за вказаним позовом, якою провадження по справі закрито та повернуто позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн. згідно платіжного доручення № 7053-8506 від 10.05.2019, за реквізитами: Одержувач коштів - УК у м. Сумах/м. Суми; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – 31210206018004; Призначення платежу – Передоплата-СЛУЖ №3 від 08.05.2019- *;101;23697280; Суд.зб.за поз. АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , Ковп. Район.суд.м. Суми без ПДВ.. Однак, в ухвалі суду було допущено описку, а саме в частині опису даних платіжного доручення невірно зазначено прізвище відповідача– « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

30.10.2019 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду. Так просив вірно вказати в ухвалі в частині опису даних платіжного доручення прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/7304/19, провадження № 2/592/3149/19, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду, вказавши вірно в ухвалі в частині опису даних платіжного доручення прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23.10.2019 по справі № 592/7304/19, провадження № 2/592/3149/19, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в ухвалі в частині опису даних платіжного доручення прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко