
Провадження №1-кп/447/236/19 Справа №464/6742/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бачуна О.І., суддів: Павліва В.Р., Карбовніка І.М.,
за участю секретаря судового засідання Тремби І.Ю., розглянув у м. Миколаїв Львівської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014140030000060, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Індія, уродженця м. Ахмадабад штату Гуджарат, Республіки Індія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
Судом поставлено на обговорення питання про призначення ОСОБА_1 захисника, для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах даного кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49,53, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити по кримінальному провадженні №12014140030000060, для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, для захисту обвинуваченого, прибуття якого забезпечити на 31.10.2019 року на 14:30 год.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бачун О. І.
Судді Павлів В.Р.
Карбовнік І.М.
The court decision No. 85307730, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/6742/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: